ada org kata "WAHABI ni, kata semua firqah lain selain mereka, mereka kata SESAT.. sedangkan Islam mementingkan kesatuan/ penyatuan" (mungkion kerana fikiran inilah, Ikhwanul Muslimin mengambil inisiatif syiah ke, sufi ke, salafi ke, aklau nak masuk GROUP kami, amat dialu-alukan kerana kami mementingkan Persaudaraan (nama pun IKHWAN (saudara)ul Muslimin (Org Islam)..
sesungguhnya org Islam takkan bersatu , melainkan di bawah AKIDAH YANG SAMA....... Sebab tu aku menentang JALAN perjuangan Firqah2 lain bahkan IM sendiri.... tengok aja yang berpandangan bolehnya penyatuan Sunni-Syiah... last2 apa jadi?? bukan penyatuan yang aku tentang.. tapi umat Islam memang takkan bersatu melainkan di bawah satu aqidah yang sama,... dan aqidah itu pulak mesti diteraskan pemahamannya kepada bagaimana para Pendahulu kita yang telah Allah muliakan mereka (Sahabat) memahami Islam.. bukan paham ikut LOGIK SEMATA2 disamping berteraskan AMALAN BARU (Bid'ah)!!!!!!
kamu tanya diri kamu.... siapa Nabi aku sebenarnya ni... Nabi ajar lain, tapi kamu (mungkin juga aku) buat perkara yang bertentangan dengan apa yang baginda ajar.... para sahabat faham lain ( CONTOHNYA tak boleh memberontak kepada penguasa muslim), tapi aku pulak ikut org(ulamak) yang kata boleh, padahal ulamak yqang kata boleh tu pun hidup lebih 1300 tahun lepas nabi wafat......... sape yang kita kena dahulukan ni ?? memang ulama' disayangi, namun tak semua yang keluar dari mulut ulama' tu benar2 belaka.............
Rasul didahulukan, Ulama' diutamakan......!
-ada juga orang(Sufi) kata " TAK SEMUA TAREKAT SUFI tu SESAT, tarekat kami tak sesat macam tarekat depa"... padahal antara mereka, mereka sendiri sepertimana kita berpegang dengan hadith IFTIRAQ AL UMMAH (perpecahan umat muhammad kepada 73 kelompok) (kecuali SEBAHAGIAN daripada mereka yang menjadikanjavascript:void(0); tokoh Ikhwanul Muslimin sebagai pujaan hati sptmana DYQ yang menDHOIFKAN hadith itu).
kalau SUFI pun berpegang dengan hadith tu, macam mana eh, KALAU aku nak masuk tarekat Sufi?? tarekat mana yang TAK SESAT nya?? Naqshabandi ke, Syazili ke, Qadiri ke?? kamu jugak yang kata "HANYA 1 YANG SELAMAT"... kalau dah BANYAK Tarekat betul(tak sesat), maka seharusnya kamu TAK BOLEH lah kata "BUKAN SEMUA TAREKAT".. sebab kamu sendiri tak tahu nak nilai tarekat mana yang tak sesat di dalam 73, mesti ada 1... dok gitu???
macam tarekat Al Arqam lah (aurad muhammadiyah)... mustahil depa akan kata tarekat lain tak sesat, sebab tarekat lain tak macam depa, hanya TAREKAT depa je yang kene beriktikad Abuya Assya'ari tu IMAM MAHDI...
cuba kamu fahamkan apa yang aku nak sampaikan........ jangan jadi ROJAK suda.........
atau kamu tidak penah jumpa / lupa hadith mengenai orang yang jaraknya tinggal SEJENGKAL dengan syurga, kemudian DATANG KETETAPAN ALLAH ke dalamnya, maka dia jatu(jadi) ahli neraka dan sebaliknya,...
jadi, bukan individu yang kami hukum.. kami menghukum PERBUATAN BID'AH itu sendiri!!!
sama jugak dengan hadith Rasulullah saw. bersabda: Sesungguhnya ada orang yang melakukan perbuatan ahli surga, seperti yang tampak pada banyak orang, padahal sebenarnya ia ahli neraka. Dan ada orang yang melakukan perbuatan ahli neraka, seperti yang tampak pada banyak orang, padahal ia termasuk ahli surga. (Shahih Muslim No.163)
sesungguhnya org Islam takkan bersatu , melainkan di bawah AKIDAH YANG SAMA....... Sebab tu aku menentang JALAN perjuangan Firqah2 lain bahkan IM sendiri.... tengok aja yang berpandangan bolehnya penyatuan Sunni-Syiah... last2 apa jadi?? bukan penyatuan yang aku tentang.. tapi umat Islam memang takkan bersatu melainkan di bawah satu aqidah yang sama,... dan aqidah itu pulak mesti diteraskan pemahamannya kepada bagaimana para Pendahulu kita yang telah Allah muliakan mereka (Sahabat) memahami Islam.. bukan paham ikut LOGIK SEMATA2 disamping berteraskan AMALAN BARU (Bid'ah)!!!!!!
kamu tanya diri kamu.... siapa Nabi aku sebenarnya ni... Nabi ajar lain, tapi kamu (mungkin juga aku) buat perkara yang bertentangan dengan apa yang baginda ajar.... para sahabat faham lain ( CONTOHNYA tak boleh memberontak kepada penguasa muslim), tapi aku pulak ikut org(ulamak) yang kata boleh, padahal ulamak yqang kata boleh tu pun hidup lebih 1300 tahun lepas nabi wafat......... sape yang kita kena dahulukan ni ?? memang ulama' disayangi, namun tak semua yang keluar dari mulut ulama' tu benar2 belaka.............
Rasul didahulukan, Ulama' diutamakan......!
-ada juga orang(Sufi) kata " TAK SEMUA TAREKAT SUFI tu SESAT, tarekat kami tak sesat macam tarekat depa"... padahal antara mereka, mereka sendiri sepertimana kita berpegang dengan hadith IFTIRAQ AL UMMAH (perpecahan umat muhammad kepada 73 kelompok) (kecuali SEBAHAGIAN daripada mereka yang menjadikanjavascript:void(0); tokoh Ikhwanul Muslimin sebagai pujaan hati sptmana DYQ yang menDHOIFKAN hadith itu).
kalau SUFI pun berpegang dengan hadith tu, macam mana eh, KALAU aku nak masuk tarekat Sufi?? tarekat mana yang TAK SESAT nya?? Naqshabandi ke, Syazili ke, Qadiri ke?? kamu jugak yang kata "HANYA 1 YANG SELAMAT"... kalau dah BANYAK Tarekat betul(tak sesat), maka seharusnya kamu TAK BOLEH lah kata "BUKAN SEMUA TAREKAT".. sebab kamu sendiri tak tahu nak nilai tarekat mana yang tak sesat di dalam 73, mesti ada 1... dok gitu???
macam tarekat Al Arqam lah (aurad muhammadiyah)... mustahil depa akan kata tarekat lain tak sesat, sebab tarekat lain tak macam depa, hanya TAREKAT depa je yang kene beriktikad Abuya Assya'ari tu IMAM MAHDI...
cuba kamu fahamkan apa yang aku nak sampaikan........ jangan jadi ROJAK suda.........
DAN LAGI... adakah jika kami katakan pun PERBUATAN itu sebagai SESAT, maka adakah mesti pelakunya kami katakan "dia ahli neraka"
atau kamu tidak penah jumpa / lupa hadith mengenai orang yang jaraknya tinggal SEJENGKAL dengan syurga, kemudian DATANG KETETAPAN ALLAH ke dalamnya, maka dia jatu(jadi) ahli neraka dan sebaliknya,...
jadi, bukan individu yang kami hukum.. kami menghukum PERBUATAN BID'AH itu sendiri!!!
sama jugak dengan hadith Rasulullah saw. bersabda: Sesungguhnya ada orang yang melakukan perbuatan ahli surga, seperti yang tampak pada banyak orang, padahal sebenarnya ia ahli neraka. Dan ada orang yang melakukan perbuatan ahli neraka, seperti yang tampak pada banyak orang, padahal ia termasuk ahli surga. (Shahih Muslim No.163)
-the fake Muhammad Afkar-